La Garda - Fotografie • Models • Make-up
La Garda

   
Vergleichstest 5 Grundierungen
Geschrieben von Anja S.   
Samstag, 12 Mai 2007
aufmacherDieser Artikel eignet sich besonders für Fotografen, die sich zur Anschaffung einer Make-up Grundausstattung entschieden haben, jedoch nicht so recht wissen, für welches Produkt sie sich entscheiden sollen. Aber auch für Visagisten und Modelle kann ein solcher Test eine Entscheidungshilfe beim nächsten Make-up-Kauf sein.
trennlinie

In diesem Vergleichstest stellen wir fünf Grundierungen verschiedener Marken und Preisklassen vor, die an jeweils vier unterschiedlichen Personen getestet und bewertet wurden.
Wir haben geschaut, wie sich die jeweilige Grundierung verarbeiten und auftragen lässt (im Folgenden Verarbeitung) und wie es sich auf der Haut anfühlt (im Folgenden Hautgefühl). Ebenfalls in der Betrachtung standen die Deckkraft, die Haltbarkeit sowie der Preis.anjaundgwen

Die Produkte im Test waren: MAC „Studio Tech“, Artdeco „Double Finish“, Maybelline Jade „Pure Make-up“, L’Oréal “Indefectible Make-up” und P2 „Matt Sensation”.

MAC

mac

In Sachen Verarbeitung erlaubt die Profigrundierung von MAC einen schnellen und gleichmäßigen Auftrag ohne Fleckenbildung. Auch die Ergiebigkeit ist sehr hoch, außerdem lässt sich die Grundierung mit sehr ergiebig da mit Wasser verdünnen. So lassen sich auch Flecken schnell beseitigen.

Das Hautgefühl ist angenehm. Man hat keineswegs den Eindruck einer Maske, sondern alles wirkt leicht, als wäre man überhaupt nicht geschminkt. Zusätzlich stellt sich ein feuchtigkeitspendendes Gefühl ein.

Die Deckkraft ist perfekt und wirkt natürlich. Je nach Verdünnung lässt es sich als Tages- oder Foto-Make-up verwenden. Es zaubert einen gleichmäßigen ebenmäßigen Teint auf die Haut.
Gut bis mittelmäßig ist hingegen die Haltbarkeit, wobei auf der anderen Seite steht, dass sich diese Grundierung sehr leicht wieder entfernen lässt.

Preis: ca. 25 Euro

 

Artdeco

artdeco

Artdeco stellt das zweite Produkt aus der Profiabteilung, das im Test vertreten ist. Es verfügt über eine sehr cremige und ölige Textur. Kleine Mengen genügen, sodass es wirklich sehr ergiebig ist.

Eher mittelmäßig und maskenhaft erwies sich das Hautgefühl. Die Testpersonen hatten den Eindruck, einen Luft undurchlässigen Film auf der Haut zu haben.

Die Deckkraft ist sehr gut. Auch Rötungen verschwinden damit perfekt. Die schöne Mattierung empfiehlt es geradezu für den Einsatz bei Fotoaufnahmen.
Selbst bei mittelschweren Schweißausbrüchen hält das Artdeco perfekt auf der Haut und erhält bei der Haltbarkeit ein „sehr gut“, zumal es kaum abfärbt.

Preis: ca. 18 Euro

Jade Maybelline

jade

Die zweite recht günstige Grundierung lässt sich sehr leicht verarbeiten, da sie entsprechend flüssig ist. Allerdings entstehen leider relativ schnell Ränder.

Als „unangenehm maskenhaft“ beschreiben die Testpersonen das Hautgefühl. Auch „klebrig“ und „schmierig“ werden genannt. Dafür ist die Deckkraft gut und die Haut wird gut mattiert. Der Farbton ist jedoch alles andere als Hautfarben, sondern geht mehr ins Rötliche. Deswegen ist diese Grundierung für ein Foto-Make-up eher ungeeignet.

Bei der Haltbarkeit kann sich die Jade Maybelline Grundierung ein „sehr gut“ erkämpfen und sie färbt kaum ab.

Preis: ca. 8 Euro

 

 Anzeige                                                                                                                                          

 

palmers_468x60

 

  

L’Oréal

loreal

In der mittleren Preisklasse empfiehlt sich die Grundierung von L’Oréal auf Grund ihrer sehr angenehmen Verarbeitung. Sie lässt sich leicht auftragen und ist einfach und nahtlos verteilbar.

Sie erzeugt ein angenehmes und leichtes Hautgefühl. Ihr Feuchtigkeit spendender Eindruck wird von der cremig-zarten Konsistenz unterstützt.

Gut ist auch die Deckkraft. Mit dieser Grundierung zaubert man einen ebenmäßigen Teint auf die Haut, ohne stark geschminkt auszusehen. Dennoch würde ich sie eher als Tages-Make-up einsetzen und nur zur Not bei Fotoshootings.

Die Grundierung färbt kaum ab und verfügt über eine sehr gute Haltbarkeit.

Preis: ca. 14 Euro

P2

ps2

Das P2 ist das günstigste Produkt in diesem Vergleichstest. Es lässt sich leicht verteilen, da es sehr flüssig ist. Allerdings ist es ziemlich schwer, es gleichmäßig und ohne Flecken aufzutragen.

Auf der Haut ergibt sich ein angenehmes Gefühl, das jedoch leicht maskenhaft, aber nicht beschwerend wirkt.

Die Deckkraft ist sehr gut und die Haut wird schön mattiert. Leider trübt ein leichter Rotstich den guten Eindruck und lässt das Make-up unnatürlich aussehen. Dadurch passt es sich leider nicht sehr gut dem natürlichen Hautton an.

Nur mittelmäßig ist die Haltbarkeit, außerdem färbt es leicht ab.

Preis: ca. 3 Euro

 

Fazit

vergleichgesicht

Die Grundierungen zeigten deutliche
Unterschiede in ihrer Wirkung.

Wer ein perfektes Foto-Make-up sucht, muss dafür schon relativ tief in die Tasche greifen. Allerdings belegen die Profiprodukte von MAC und Artdeco deutlich die vorderen Plätze. Durch ihre perfekte Deckkraft können sie allerdings als Tage-Make-up schnell zu perfekt und damit unnatürlich aussehen.
Als sehr empfehlenswert stellte sich das Make-up von L’Oréal heraus, das durch seine Haltbarkeit und gute Deckkraft überzeugte und somit perfekt für ein makelloses Tages-oder Abend-Make-up, zur Not (!) auch als Foto-Make-up eingesetzt werden kann.
Schlechter hingegen schnitten die Produkte von Maybelline Jade und P2 aus dem unteren Preissegment ab, die zwar gut abdeckten, jedoch ein unangenehmes Hautgefühl vermittelten und zudem nicht den natürlichen Hauttönen entsprechen.

 

 

Ein besonderer Dank geht neben den Testpersonen an Model Gwen für die Fotos.


 


Kommentare (4)add comment
Modell Amethysta: ...
Dass P2 sehr schlecht ist, habe ich selber schon feststellen mssen - dann lieber gar kein MakeUp bei guter Haut.
Mit Perfect Match von L'Oreal muss ich sagen bin ich sehr zufrieden - auch als FotoMakeUp.
1

report abuse
vote down
vote up
Mai 31, 2007
Stimmen: +0
Redaktion: ...
Danke für den Hinweis, darauf werden wir in Zukunft noch mehr achten, dass wir auch noch genauer erklären, wie solche Urteile zustande kommen. Ich werde die Autorin auch noch mal fragen. Ihre Tests hat sie ja mit unterschiedlichen Testpersonen bei verschiedenen Shootings gemacht, wo sich die Eignung für oder auch nicht für Foto-Make-up herausstellte.
2

report abuse
vote down
vote up
Mai 12, 2007
Stimmen: +0
LadyCassandra: ...
ich vermisse etwas die Begründung WARUM die Makeups als Fotomakeups ungeeignet sind... dem Beschreibungstext nach sind ja einige recht gut, werden dann aber doch nicht empfohlen.
Die Kriterien sollten da noch transparenter werden...
3

report abuse
vote down
vote up
Mai 12, 2007
Stimmen: +0
Gast: ...
Wahnsinn, was fr ein Aufwand. Kompliment, ist sehr schn geworden.
4

report abuse
vote down
vote up
Mai 12, 2007
Stimmen: +0

Kommentar schreiben
kleiner | groesser

security image
Bitte den folgenden Code eintragen


busy